תומא ואח' נ' חברת פרטנר תקשורת בע"מ ואח'

החלטה

ענין לנו בפסק דין הצהרתי המתיחס לבעלות ברכב שנתפס.

בשלב זה מדובר בסעד זמני שעניינו שחרור של הרכב התפוס, לגבי הסעד העיקרי יורה בית המשפט בהמשך על דרך ההתנהלות.

לאחר ששקלתי את כל נתוני התיק, אני מורה כדלקמן:

שחרורו של הרכב התפוס יותנה בהפקדת כספית ו/או ערבות בנקאית מתאימה. אינני מוכן ואינני מקבל התחייבות כספית בלבד בתיק זה.

הסכום אשר יופקד בהפקדה כספית ו/או ערבות בנקאית יהיה סך של 6,000 ₪. יש לציין כי התחשבתי עד מאד במבקש והמבקש נאסר עליו ואראה זאת בחומרה, לבצע כל דיס פוזיציה ו/או לעשות שינוים ברכב ו/או להעבירו לצד אחר.

עם אסמכתא של ההפקדה הכספית, יוכל המבקש לפנות למחסני ערובה אשר יאפשרו את שחרור הרכב שמספרו 7754328 מסוג קרייזלר מסחרי כאשר המבקש מר אמג'ד תומא הוא זה שישא בהוצאות הכרוכות בשחרור הרכב. כמובן ששמורה הזכות למבקש לטעון לגבי הסכומים האלה ששילם, כנגד קבלה במסגרת הוצאות המשפט בסעד העיקרי.

בית המשפט עובר להחלטה הנוגעת לסעד העיקרי:

המבקש יגיש לבית המשפט תצהיר מסודר עם כל המסמכים שיש בדעתו להסתמך עליו. אם המבקש מבקש להביא את עורך הדין נותן ההסכם, ישתדל להמציא בתוך פרק הזמן שנקצב, תצהיר מטעמו ואם לא, להגיש בקשה מסודרת להזמנת עד.

המשיבים או מי מהם כאשר חלק מהמשיבים השאירו את הענין לשיקול דעת בית המשפט ולכן מדובר בעיקר במשיבים 21 ו-3 יגישו תצהירים מטעמם עם כל המסמכים הנלווים.

תצהיר המבקש יוגש תוך 45 יום.

תצהיר המשיבים תוך 45 יום לאחר מכן.

בקשות להזמנת עדים לא יאוחר מ- 30 יום מהמועד שנקבע לישיבה.

התיק נקבע לישיבה של 45 דקות, שלאחריה יסכמו בע"פ.

נקבע ליום 21.2.11 שעה 9:00.

ביהמ"ש נותן את דעתו לכך שהחלטה זו יכולה לשמש את המבקש ככל שהדבר נוגע בשמירת הרכב בידיו היה וייתקל בבעיה של תפיסה על מנת להמחיש כי יש אישור של ביהמ"ש לשימוש המבקש ברכב עד למתן החלטה אחרת של ביהמ"ש.

ניתנה והודעה היום י"ב תשרי תשע"א, 20/09/2010 במעמד הנוכחים.

ערן נווה, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: